... Кабы денег тьма!

«Финансовый кризис 2008 года с новой силой поставил вопрос о том, какими силами могут быть сглажены неизбежные издержки рыночной экономики? Собственно говоря, «рыночных» выхода тут всего лишь было два: предложенный еще во времена Великой депрессии Кейнсом (стимулирование спроса) или предложенный фон Хайком в те же годы и получивший развитие в 70-е метод контроля над банковской кредитной ставкой.»

Цитируем далее: статью Антикризисные социальные расходы блоггера alexandr1955

«Меня, собственно, больше интересует первый подход. Упрощая, Кейнс предлагал государству больше тратить на социальные нужды. В этом случае государство выступает в роли «заказчика», который предлагает и оплачивает бизнесу большой подряд. Отсюда появляются рабочие места, люди получают зарплаты, начинают тратить деньги, а полученный в итоге рост потребления стимулирует производство.

Вспомнить про это меня заставила вот эта новость: http://www.tamognia.ru/news/new/1564416/. Зам генсека ООН Ноэлин Хейзер поставила антикризисным действиям правительства Казахстана твёрдую «пятёрку». И особо отметила: «правительство продолжает поддерживать экономику, в том числе через более высокое социальное расходование». При этом экономика страны нехило растет: та же Н. Хейзер прогнозирует в 2011 году рост ВВП Казахстана на 6,2%. А пройдя по ссылкам от этого материала, наткнулся на запись в Твиттере казахского премьера Карима Масимова: «Приняли план 7-процентного роста экономики…»

В России, как мы знаем, дела обстоят с точностью до наоборот: недавние налоговые проекты нашего правительства (вплоть до вот этого беспредела) говорят о том, что спрос у нас социально стимулироваться не будет. Впрочем, пресловутое спасение российских банков в разгар кризиса и не настраивало на иной лад. А прогнозы роста ВВП у нас – 4%. То есть, чуть ли не в 2 раза меньше казахстанского.

И ведь что удивительно: никакого велосипеда казахи не изобрели, все давно придумано и написано. Бери да делай!»

Хроническое безобразие...

На этой неделе все просто жгут глаголом!
Пост про Многострадальное здравоохранение живенько обсуждается в жж blaginin.

«Каждый день показывают Голикову по телевизору . Она там рапортует , освоили тут миллиард , тут миллиард. Вроде все замечательно , только это в телевизоре , а в реальной жизни происходит так - на Урале из-за нехватки денег прекращают операции на открытом сердце. Рошаль должен был резче высказаться , думаю другой такой возможности ему уже не предоставят. А он в меру своей воспитанности , так немного намекнул . На самом деле ситуация у нас в здравоохранении критическая. Вспомнить историю с закупкой томографов , не поверю что Голикова не в курсе такого крупного распила бюджетных денег. А это только верхушка айсберга.

Неприятный эффект от получения подобных сведений усугубляется хорошими новостями, но как назло приходят они по большей части не из нашей страны. Например, в соседнем Казахстане Минздрав действует совершенно противоположным образом, не так, как наш, родной и такой, казалось бы, близкий. Например, если у нас – не решаемые Минздравомпроблемы с обеспечением лекарственными средствами, то в Казахстане Минздрав активно наводит порядок на рынке медикаментов. Если у нас в том же самом Уральском округе умирают сердечники из-за ведомственной неразберихи, то в Казахстане кардиология, наоборот, на подъеме. Ну и так далее. Конечно, в плане медицины Казахстан – далеко не Швейцария (пока). Но видно, что там эту сферу стараются не просто поддерживать, а активно развивать. У нас же, думают только о деньгах , думать о людях надо! »

Собираю высказывания о Казахстане

Вот, очередная статья bb_mos даёт пищу для размышления (в комментах — знатный холивар!):

«Скажите, други, это только у меня такое ощущение, что правительство, мягко говоря, страдает какими-то психическими расстройствами или шизофренией? Обратил внимание на тот факт, что уже стало в порядке вещей, когда "государственные мужи", представляющие исполнительную власть, говорят одно, но делают прямо противоположное. Или, что хлеще - ещё и на словах противоречат сами себе!?

На днях, например, и судя по всему исключительно из-за приближающихся выборов, усилился нестройный хор голосов о снижении нагрузок на малый бизнес. К слову, об этом говорят всегда, но сейчас - особенно горячо и категорично. Вот только на деле это обернулось "казусом" - в результате «снижения нагрузки» налоговые отчисления с зарплаты выросли с 26 аж до 34%, а для тех, кто пользовался «упрощенкой» – с 13 до 34%!

По словам одного из руководителей объединения предпринимателей «За честный рынок» Романа Жигульского: «Те, кто поверил государству и сделал бизнес открытым, пострадали больше всего». А теперь, для примера, сопоставьте информацию с позавчерашним заявлением Владимира Путина, где обещается, что "Правительство рассмотрит вопрос о снижении фиксальной нагрузки на бизнес". А повышать-то вчера её зачем было?!

Берите пример с казахов! Порядки в Казахстане для малого бизнеса на порядок честнее и либеральнее, чем в нашем "богоспасаемом Отечестве". Например, меньшее количество налогов, меньшее время, потребное на их уплату, меньший процент от прибыли к уплате в казну и т.д. более того, смягчение идёт полным ходом и сейчас!

И власть с гордостью и открыто об этом говорит. Например, в лице премьер-министра Казахстана Карима Масимова. Причём, смягчение весьма последовательно и логично, без шизофренических шараханий! То есть казахстанский премьер по форме делает то же самое, что и его российский рейтинговый коллега, но по содержанию получается резкий диссонанс: иные темпы роста ВВП (7% казахстанских против 4% в нашей стране), иные приоритеты (форсированная индустриализация против «сколковизации»), иная атмосфера в стране (культ образования против деградации населения)…

Так, может, взять в пример опыт южного соседа? Прислушаться, изучить, проанализировать? Иначе предвыборные обещания так и останутся на бумаге, а в реале всё, как обычно, ухудшится. Прислушайтесь, Владимир Владимирович! По крайне мере, пока вы ещё во власти...»

Взято тут

Русские едут в Казахстан?

Нашел недавно у блоггера girls_politics интересную статейку , вот, ознакомьтесь:

В конце марта произошло важное событие, которое осталось почему-то незамеченным : в России вновь появился ответственный за национальную политику (им стал Дмитрий Козак). То есть, власть наконец признала, что национальная проблема все же есть. И если нацвопросом не станет заниматься власть, то его просто отдадут на откуп с одной стороны «горячим горскым парням» типа «черных ястребов», а с другой – не менее горяичм футбольным ультрас. И тогда скоро Манежка раем покажется..

Это – хорошо. Но плохо то, что российская власть рассматривает проблему в терминах борьбы. Бороться с национализмом, пресекать действия, проводить пиар-мероприятия – все эти инструменты совершенно неадекватны. Выход же из положения заключается не в том, чтобы подавить, а в том, чтобы вопрос этнической идентичности стал бы вопросом не первой важности. Вот здесь, например, об этом хорошо говорит директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков: среди граждан страны должно возникать чувство общности. Адолжно наполняться определенным содержанием.
И вот тут очень важно понять, каким будет это содержание. Что мы имеем в виду, когда говорим: «Я – россиянин!». Принадлежность к чему? К бескрайним просторам? Или к стране коррумпированной бюрократии? Вопрос…

Если обратить внимание на то, как решается подобная проблема в близких нам по исторической судьбе странах, то сразу замечаешь поразительный факт. Например, в Прибалтике (особенно в Латвии) в качестве объединяющей идеи взяли национальну. И в итоге «потеряли» русских – они сорганизовались в отдельную экономическую и политическую группу и относятся к государству достаточно скептически.

А вот другой пример – Казахстан. Там руководство смогло затушить волну казахского национализма, которая «полыхнула» в начале 90-х (хотя ДАЛЕКО не так, как в Средней Азии!). А главной «идеологией» стал в хорошем смысле слова прагматизм: «Мы, казахстанцы, все вместе строим богатой государство, где нам будет хорошо жить». И судя по тому, что отток русских из Казахстана в последние годы почти сошел на нет, этот подход оказался успешным. Во всяком случае, мои знакомые русские в Казахстане делают вполне успешный бизнес.

Вот еще характерный момент. Вот цитата из Назарбаева: «Люди жалуются - приходит, скажем, пенсионер, который не владеет казахским языком, в новую поликлинику, а там все вывески на кабинетах врачей только на казахском. Перестарались чиновники от Минздрава. Таких случаев немало. Справки дают на языке, который человеку непонятен… В вопросах соблюдения норм закона о языках надо быть очень щепетильным и точным» (цитирую по официальному сайту премьер-министра Карима Масимова). Напомню, что казахский – государственный язык. И когда президент страны отмечает, что надо осторожнее (!) продвигать госязык – это впечатляет…

В общем, когда ключевой идеей для страны становится мир, согласие и процветание (как это случилось в Казахстане) – выигрывает общество в целом. Кстати, никто не в курсе – а какая у нас главная идея страны?

Суровое Алматинское метро

Не могу не поделиться: блоггер Russos запостил видео того, как маршрутка едет по тоннелям метро в Алматы, не знаю, как вам, а меня это завораживает. Есть там и фото.

Стройка века, ё-моё! Впечатление грандиозис, напоминает чем-то Fallout...

(c) Russos, 2010
Суровое Алматинское метро

(no subject)

Почему-то опять задумался об этой статье, про которую недавно уже писал.

Вот вроде и все правильно по духу либеральных рыночных ценностей: бизнес - святое, а государство его должно всеми силами защищать. Но я по-моему далеко не такой либерал-рыночник, каким сам себя периодически считаю) Бог-то - не фраер, его не обманешь. Ростовщиков всегда не любили, а кое-кто им даже в путевках в рай отказывает) Реально ведь - большая часть жилья покупается для того, чтобы его потом дороже перепродать. Спрос рождает предложение, повышенный спрос рождает завышенные предложения. И из-за того, что на строящемся жилье начинают зарабатывать лишние люди, жилье начинает стоить столько, что купить его становится мало, мягко говоря, вероятно. Я понимаю, что каждый крутится как может, вот только уважение и полное сочувствие получают те, кто честно делают свою работу, создавая что-то. Те же кто взвинчивает цены, делая деньги из воздуха - как-то не слишком симпатичны. Так что возможно - поделом. Тебя посодют, а ты не воруй, как говорили в одном чудесном фильме на совсем другую тему. Тебя обманут, так и ты себе в карму не плюй лишний раз. Все псы попадают в рай, шакалы - не все.

Общественное мнение

Согласитесь, граждане, всё это общественное мнение, в том числе и наше с вами — результат чьих-то инфокомпаний. Пошёл, почитал, что говорят, составил мнение. Согласился или нет с чьим-то мнением. Вот и я также, прочитал недавно статейку на сайте http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=14790 и как-то досадно мне стало.



Ведь все эти инфовойны делаются же на какие-то деньги? Ну, у господ лондонских олигархов, всё на мази, ясное дело. Капитал, так сказать, сколочен, есть, на что в «войнушку» играть. У их оппонента — правительства Казахстана — тоже пресс-служба не дремлет, работает, но за бюджетные средства же.



Всё равно все эти вбросы дезинформации ничего, кроме того, что на олигархов стали смотреть с иронией, не принесли. В конце концов — мне бы, как налогоплательщику, хотелось бы чтобы государство занималось важными делами, и всякие лондонские олигархи его не отвлекали. Скажите мне - как Аблязова заткунуть? 

про симулянта

Абсолютно невероятная история, конечно, происходит с министром здравоохранения Доскалиевым. Врачи говорят, что у министра инсульт, а финансовая полиция говорит, что инсульта нет. Врачи опять говорят, что есть, а полиция - что нет. И так по кругу.

Всякое бывало в истории, но такого нелепого и во многом забавного конфликта интересов я припомнить не могу.
Вроде врачам не верить глупо - они в инсультах разбираются априори лучше, чем финполовцы. Но с другой стороны врачи начальника вполне могут своего прикрыть. И хрен его знает как и кому теперь доказывать был инсульт или не было.
Лучше бы, конечно, все это симуляцией оказалось - тогда у Доскалиева будет огромный простор для творчества. Тогда в будущем он сможет откосить от уголовного дела симулируя ветрянку, коклюш, сифилис, перелом челюсти, трепанацию черепа, облысение, симптом Щеткина-Блюмберга, перитонит, клиническую смерть, болезнь Паркинсона. А если этот чудо-актер еще сможет и смерть симулировать, то уголовное дело и вовсе закрыть можно будет.

(no subject)

Премьер-Министр РК Карим Масимов поручил Министерству связи и информации подготовить управление Правительством с помощью blackberry.

«Каждому члену Правительства несекретную почту вывести в blackberry. Я буду отдавать поручения через нее, и вы будете обращаться ко мне через нее напрямую», - уточнил К. Масимов во вторник в ходе выездного заседания Правительства РК по вопросам реализации «электронного правительства».

«Я сам лично видел: ко мне приезжают мои коллеги и через планшетные компьютеры, через сотовые телефоны продолжают управлять в электронном виде своим правительством», - подчеркнул К. Масимов.

Как пояснил министр связи и информации РК Аскар Жумагалиев, речь идет о том, чтобы связать всех министров и председателей агентств электронной почтой, то есть они могут задавать друг другу вопросы, передавать документы. А.Жумагалиев подчеркнул, что это решение уже работает в стационарном формате, речь идет о том, чтобы реализовать его в переносном формате.


Не знаю почему все поржали над этой инициативой Масимова. Люди, которые занимаются бизнесом и просто те, кому надо все время быть на связи - пользуются мобильной почтой. Почему министры до сих пор этого не делает - загадка.
На дворе 21 век, если не ошибаюсь. Почему заседания правительства до сих пор не проводятся в формате скайп-конференций - мне лично не очень понятно. Почему до сих пор в каждый житель страны не оборудован компьютером, почему в каждой дыре нет высокоскоростного интернета - вообще загадка. Если мы собираемся всю жизнь в степи тушканчиков пасти - тогда ок. Но может лучше с детства приобщать казахов к хай-теку, чтобы у нас росли современные люди? Жумагалиев там же еще предложил выкинуть нафиг все учебники и заменить их планшетными компами - абсолютно прекрасная мысль. На кой черт несчастные дети таскают с собой полтонны макулатуры, если можно носить ipad, в котором все это легко и удобно поместится. Опять же с детства люди будут с легкостью разбираться в компьютере а не смотреть на него в 30 лет с изумлением. Экономическая выгода - очевидна.

Вопрос в политической воле, как всегда. Надеюсь Масимов и Жумагалиев ее проявят. А для начала и заставить чиновников заменить своих почтовых голубей на BlackBerry неплохо будет.

(no subject)

Во "Времени" напечатали очень смешную статью про то как министр внутренних дел РК Серик Баймаганбетов пользуется служебной авиацией в странных целях.

…Теплым вечером 5 августа 2010 года по летному полю аэропорта Астаны вальяжно вырулил на взлет военный самолет Ан-30. Уж не знаю, кто посоветовал министру внутренних дел Баймаганбетову лететь с семьей из Астаны в Алматы на служебном Ан-30, но оказал он ему явно медвежью услугу: условия полета на этих машинах весьма аскетичные.

Машина грузо-пассажирская, этакий слегка облагороженный десантный вариант для перевозки солдат. Изначально она разрабатывалась для ведения аэрофотосъемки еще в 60-х годах прошлого века, одна из модификаций Ан-24. Трясет и болтает в ней так, как если бы вы оседлали верхом дикого мустанга. Сиденья в салоне откидные, довольно жесткие, установлены боком к движению, а значит, непривычного человека укачивать будет гораздо сильнее, чем в обычном самолете.

Но нашлась добрая душа, уговорившая сугубо кабинетного работника Серика Баймаганбетова да еще с неподготовленными к подобным трудностям женой и дочкой лететь в отпуск на этом чуде военной техники…
Кстати, если на “Боинге”, “Эйрбасе” или даже Ту-154 полет из Астаны в Алматы занимает всего час с небольшим, то на Ан-30 - три часа. Представляете - три часа полного до краев счастья…

...

А теперь самое время подсчитать, во что обошелся бюджету суточный отдых министра МВД с семьей на озере Алаколь. С учетом технических характеристик самолетов Ан-30 и Як-40 их полет по спецзаданию в Астану и обратно (только с используемым ими топливом марки ТС-1) стоил не меньше 9720 долларов. А если учесть, что после полета с министром на борту самолетам нужно было возвращаться к аэродрому приписки, то и больше. При таком варианте эту сумму можно смело умножать на два.
На полет вертолета Ми-8 из Бурундая на Алаколь и обратно ушло бы порядка 5 тонн все того же авиатоплива ТС-1. Цена на него - 950 долларов за тонну. Умножаем - выходит около 5 тысяч долларов. Плюсуем по минимуму - получается, что королевские замашки высокопоставленного госчиновника встали казне что-то около 15 тысяч долларов.


Тебя посодют в Ан-30, а ты не воруй, как говорили в одном прекрасном фильме. Хотя заполонивший всю блогосферу ныне опальный мэр Москвы мультимиллиардер Лужков, конечно, смеется над проказами Баймаганбетова и этими жалкими 15 000 баксов